Evaluation der Messergebnisse

 

Aufgrund der zeitlichen Gegebenheiten zu den Gruppen "Abstandsmessung Lasersensor" und "Abstandsmessung Ultraschallsensor" konnte in einem ersten Schritt nur eine Probereihe evaliert werden. Diese besteht aus beliebig zusammengeschrieben Werten. Es soll gezeigt werden, dass mit der ausgewählte Lösung eine Aussage über die Genauigkeit der Messwerte zu treffen ist.

Diese wurde bei der Abschlusspräsentation am 28.11.2014 vorgestellt.

 

Bis Mitte Februar 2015 konnten die Messungen von den Gruppen "Lasersensor" und "Ultraschallsensor" durchgeführt werden. Die Messergebnisse sind auf deren Web als Text-Dateien (Downloads) zu finden. Anhand dieser bereitgestellten Messergebnisse konnte eine Evaluation der beiden Sensoren durchgeführt werden.

 

Einleitung

Die folgenden Messreihen haben wir von den Gruppen „Lasersensor“ und „Ultraschallsensor“ erhalten. Die Text-Dateien hierzu sind in deren Web veröffentlicht.

Alle Messreihen, welche undefinierte Messwerte beinhalten wurden nicht bewertet. Es ist keine 100% richtige Evaluation bei diesen Messreihen möglich.

 

Festlegung der Grenzen

Für die Festlegung der Ober- und Untergrenze gehen wir von der Überlegung aus, dass der gemessene Wert vom Sensor lieber zu klein als zu groß ist. Somit ist die Wahrscheinlichkeit einer früheren Landung des Flugobjekts größer als das „abstürzen“ des Flugobjekt aus einer zu großen Höhe. Sicherheit ist hier das Stichwort!

Untere Grenzen = realer Abstand – 5cm
Obere Grenze = realer Abstand + 2cm

 

cgk-Wert

cgk> 1,33              Messgerät fähig
cgk < 1,33             Messgerät nicht fähig

Den Rechenweg findet sich in der Excel-Datei.

Folgendes Dokument gilt als Grundlage für die Berechnung der Messfähigkeitsindizes. Dieses Dokument war auch schon Grundlage des QM-Labors im 6. Semster.

http://www.qdatech.ch/files/leitfadenvdafuerpfu.pdf

 

Lasersensor

Messung 1: Steinplatte Innenraum

Abstand

cpk

Bewertung cpk

50cm

0,4

nicht fähig

70cm

0,75

nicht fähig

1m

0,49

nicht fähig

1,5m

-0,43

nicht fähig

2m

-0,03

nicht fähig

3m

-0,65

nicht fähig

5,6m

-0,78

nicht fähig

 Links zu den Evaluationsdokumenten:

M1_50cm

M1_70cm

M1_100cm

M1_150cm

M1_200cm

M1_300cm

M1_560cm

Messung 2: Aussen Moosboden

Abstand

cpk

Bewertung cpk

30cm

-0,73

nicht fähig

45cm

-0,16

nicht fähig

1,5m

-1,09

nicht fähig

 Links zu den Evaluationsdokumenten:

M2_30cm

M2_45cm

M2_150cm

Messung 3: Aussen Beton

Abstand

cpk

Bewertung cpk

1,5m

-0,95

nicht fähig

2,5m

-0,42

nicht fähig

 Links zu den Evaluationsdokumenten:

M3_150cm

M3_250cm

Fazit:

Die Messreihen sind allesamt unbefriedigend.

Das Messmittel ist nicht fähig!

 

Ultraschallsensor

Messung 1: Steinplatten Innenraum

Abstand

cpk

Bewertung cpk

Kommentar

17cm

0

nicht fähig

 

34cm

2,4

fähig

 

50cm

-0,02

nicht fähig

sehr wenig Messpunkte

1m

-0,03

nicht fähig

 

3m

-0,07

nicht fähig

 

 Links zu den Evaluationsdokumenten:

M1_17cm

M1_34cm

M1_50cm

M1_100cm

M1_300cm

Fazit:

Die Messreihen zum Ultraschallsensor sind von der Genauigkeit nicht schlecht, ABER sie weisen immer wieder während einer Messreihe für kurze Zeit (1-5 Messungen) extreme Abweichungen auf. Diese sind bei der Ladungsphase absolut unverzeihlich.

Das Messmittel ist nicht fähig!