Evaluation der Messergebnisse |
Aufgrund der zeitlichen Gegebenheiten zu den Gruppen "Abstandsmessung Lasersensor" und "Abstandsmessung Ultraschallsensor" konnte in einem ersten Schritt nur eine Probereihe evaliert werden. Diese besteht aus beliebig zusammengeschrieben Werten. Es soll gezeigt werden, dass mit der ausgewählte Lösung eine Aussage über die Genauigkeit der Messwerte zu treffen ist.
Diese wurde bei der Abschlusspräsentation am 28.11.2014 vorgestellt.
Bis Mitte Februar 2015 konnten die Messungen von den Gruppen "Lasersensor" und "Ultraschallsensor" durchgeführt werden. Die Messergebnisse sind auf deren Web als Text-Dateien (Downloads) zu finden. Anhand dieser bereitgestellten Messergebnisse konnte eine Evaluation der beiden Sensoren durchgeführt werden.
Einleitung
Die folgenden Messreihen haben wir von
den Gruppen „Lasersensor“ und „Ultraschallsensor“ erhalten. Die Text-Dateien
hierzu sind in deren Web veröffentlicht.
Alle Messreihen,
welche undefinierte Messwerte beinhalten wurden nicht bewertet. Es ist keine
100% richtige Evaluation bei diesen Messreihen möglich.
Festlegung der Grenzen
Für die Festlegung der Ober- und
Untergrenze gehen wir von der Überlegung aus, dass der gemessene Wert vom Sensor
lieber zu klein als zu groß ist. Somit ist die Wahrscheinlichkeit einer früheren
Landung des Flugobjekts größer als das „abstürzen“ des Flugobjekt aus einer zu
großen Höhe. Sicherheit ist hier das Stichwort!
Untere Grenzen = realer Abstand – 5cm
Obere Grenze = realer Abstand + 2cm
cgk-Wert
cgk> 1,33
Messgerät fähig
cgk < 1,33
Messgerät nicht fähig
Den Rechenweg
findet sich in der Excel-Datei.
http://www.qdatech.ch/files/leitfadenvdafuerpfu.pdf
Lasersensor
Messung 1: Steinplatte Innenraum
|
Abstand |
cpk |
Bewertung cpk |
|
50cm |
0,4 |
nicht fähig |
|
70cm |
0,75 |
nicht fähig |
|
1m |
0,49 |
nicht fähig |
|
1,5m |
-0,43 |
nicht fähig |
|
2m |
-0,03 |
nicht fähig |
|
3m |
-0,65 |
nicht fähig |
|
5,6m |
-0,78 |
nicht fähig |
Messung 2: Aussen Moosboden
|
Abstand |
cpk |
Bewertung cpk |
|
30cm |
-0,73 |
nicht fähig |
|
45cm |
-0,16 |
nicht fähig |
|
1,5m |
-1,09 |
nicht fähig |
Messung 3: Aussen Beton
|
Abstand |
cpk |
Bewertung cpk |
|
1,5m |
-0,95 |
nicht fähig |
|
2,5m |
-0,42 |
nicht fähig |
Fazit:
Die Messreihen sind allesamt
unbefriedigend.
Das Messmittel ist
nicht fähig!
Ultraschallsensor
Messung 1: Steinplatten Innenraum
|
Abstand |
cpk |
Bewertung cpk |
Kommentar |
|
17cm |
0 |
nicht fähig |
|
|
34cm |
2,4 |
fähig |
|
|
50cm |
-0,02 |
nicht fähig |
sehr wenig Messpunkte |
|
1m |
-0,03 |
nicht fähig |
|
|
3m |
-0,07 |
nicht fähig |
|
Fazit:
Die Messreihen zum Ultraschallsensor
sind von der Genauigkeit nicht schlecht, ABER sie weisen immer wieder während
einer Messreihe für kurze Zeit (1-5 Messungen) extreme Abweichungen auf. Diese
sind bei der Ladungsphase absolut unverzeihlich.
Das Messmittel ist
nicht fähig!